Kako napisati Novo Novo Zavezo?  

Posted by renton in , ,

Mitchell in Webb sta fenomenalna britanska komedijanta, ki sta skupaj posnela kar nekaj serij in oddaj. Trenutno sta moja mala obsesija.

In kako bi napisala nadaljevanje Biblije? Naj naredita spin-off, kar Nova Zaveza v bistvu je, naj vključita mesijo, kdo naj nastopa… Kratek a fenomenalen video.

 

4 komentarjev

Sicer je tole off-topic, ampak -

z zanimanjem sem kliknil na link RENTONPEDIA in odprla se mi je zanimiva kompilacija dejstev. Marsikje je označena s (C) Sašo Braz, če se ne motim. Nisem pa zasledil teh (C)-jev za avtorska dela, ki so vključena v to kompilacijo, recimo za fotografije, slike (recimo Disney zagotovo ščiti svoje stvaritve, pa še kdo).

Na kratko povedano - bil sem skrajno razočaran.

Res je off-topic, ampak-

Copyright je označen za tekst, ker fotografije (očitno) niso moje. Če avtorji fotografij niso nanje nalepili svojega watermarka, to ni moj problem. Ker sem slike dobil pred dobrega starega Googlea, težko ugotovim pravega avtorja, ne? Če pa kdo najde svojo fotko v Rentonpedii ali kjerkoli na blogu, naj le pove.

Edine fotke, ki jih linkam do avtorja so tiste z DeviantArta, ker je jasno, čigavo delo so. Konec koncev pa itak ne služim z blogom, zato avtorjem fotografij ne delam škode (niti koristi).

Ni razloga za razočaranje, dragi anonimnež. Popij kozarec soka, pa bo bolje. ;)

Pravzaprav se le plehko izmotavaš.

1) Vsi tvoji blog zapisi so generator dobička (oglasne pasice na blogu so lepo vidne). Tvoj blog je zato povsem komercialna zadeva, prav tako 'enciklopedija').

2) Do slik si prišel preko Googla, ampak ne moreš reči, da tam niso vedno dostopno podatki, katera stran vsebuje slike in tam morda tudi piše, kdo je avtor gradiva ter kakšen je 'status' slik - ali so na voljo za brezplačno uporabo (z navedbo vira, ofkorz), ali so zaščitene ...

3) Seveda te vse skupaj ni zmotilo niti, ko si sam na TUJE slike limal svoje podpise (www ...) ?


Pa še moj splošen komentar o tej zadevi: upoštevanje avtorskih - sploh, ko gre za umetniške fotografije, ilustracije, itd., je temelj sodobne družbe. Tvoj pristop je nekorekten, nespoštljiv in površen.

Skratka - žalostno.


PS: pustimo dejstvo, da samo papagajsko ponavljaš stvari, ki so nabrane 'nekje pač', brez preverjanja dejstev itd.

Mediokriteta interneta, se temu reče.

Še dobro, da te imamo, osebek-brez-imena. Resno, brez tebe bi propadla družba.

Najprej, če bi vedel, koliko mi prinašajo pasice, bi kaj hitro utihnil. Dobiček je tako majhen, da komaj pokrijem domeno.

Če hočejo ljudje varovati svoje avtorske pravice, naj dodajo watermark. Če je bil moj watermark kje, je bil na manipulirani fotki.

In res žalostno, ker zberem tuje informacije, jih združim in prevedem. Resnično žalostno. Večina mojih bralcev se zaradi tega redno obeša in si reže žile. Kako si drznem ne-napisati avtorskega članka? (Če bi si vzel par minut in dejansko prebral kakšen članek več, bi videl, da sem jih.)

Mogoče boš lepše živel, če si odklopiš internet in živiš v svojem avtorsko neoporečnem svetu, kjer je vse povsem originalno. In če so ti takšne banalnosti žalostne, potem verjetno preživiš vse svoje dni za računalnikom in si delaš čir na želodcu zaradi stvari, ki se te osebno ne tičejo.

Mediokriteta (kako lepo si poslovenil tujo besedo) interneta, res.

Objavite komentar

Zadnje Objave

Arhiv